AnnetBygårdstakene er speilet i fasaden til Sparebank 1 i sentrum. Fasaden er omtrent like svart som speilingen (metall med gjennomsiktig glassplate med svartmalte streker på). Jeg målte lyset på speilingen og dermed ble speilingen mørk og fasaden lys.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_60534} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Artig og urbant bilde, som resten av bybildene dine.
Ville nok ha croppa ut den kanten i bånn,
hva enn det er for noe.
MVH Fredrik
Caroline M. S.
Takker. :-) Jeg tenkte litt på å kutte vekk kanten, men jeg valgte å beholde den av to grunner: 1) fordi jeg synes den binder takrekken sammen (skulle jeg kuttet den måtte jeg også kuttet mer av panelet/det hvite på sidene - tror jeg) og 2) fordi jeg synes den grå kanten gjør sitt til at det viser tydeligere at det er speiling i en fasade (i hvert fall for de som kjenner Sparebank 1-bygget). Det er en slik kan over også, men den kuttet jeg bort for å få bildet litt mer åpent.
Jeg har ikke lagret versjonen hvor jeg så på bildet uten kant, men jeg skal se på det en gang til. Og kanskje legge ut en v2 uten kant (i hvert fall hvis jeg synes det ser alright ut). :-)
Bjørn H.
Stilig lite snitt dette ..
Kunne gjerne sett litt mer .. Kanskje legge det inn i litt større format ???
Bjørn
Tom D.
Artig teknikk for å få fram skillet mellom speil og fasade.
Måtte dog lese beskrivelsen din et par ganger før jeg forstod hva jeg egentlig satt og så på. Kanskje et større utsnitt hadde hjulpet ?
Mvh Tom
Bjørn J.
Litt for utydelig linjeføring for meg. Et større utsnitt hadde vært bedre.
Tarjei Ekenes K.
tøft utsnitt.
litt hardere kontraster hadde ikke gjort noe
:-D ! son tarjeiav !
Marthin H.
Caroline du lyckas med det mesta!
Caroline M. S.
Takk for kommentarer og tips. Dere ba om mer kontrast og større bilde uten den grå fasadekanten nederst.
Jeg synes det fungerer bra uten fasadekanten - bedre enn jeg husket da jeg holdt på å klippe før jeg la ut første versjon (og siden bildet blir vist på svart bakgrunn binder bakgrunnen takrekken nok sammen - ikke noe behov for grå fasadekant).
Jeg har guffet opp på kontrast - det ble ikke bedre synes jeg.
Også har jeg (motvillig) lagt inn max størrelse, dvs 1024 pixler bredt. Nå må jeg scrolle på min skjerm for å se hele bildet. Mulig de fleste her på foto.no har større skjermer med høyere oppløsning enn meg, men jeg v_e_t at jeg har vanligste skjermstørrelse og vanligste oppløsning. :-)
Birna R.
v.1 helt klart, den nye (og breie) er ikke for stor i seg selv, men mangler ''snerten'' som preger v.1.
kontrasten i v.1 fungerer utmerket i mine øyne, her spiller nok skjerminnstilling og -kvalitet inn også for vurderingen.
bra sett. ikke alle bilder må rope høyt for å bli lagt merke til.
Caroline M. S.
Da hører jeg på Fredrik Svensen og Bjørn Rørslett og legger ut en liten v3 uten grå fasadekant. Takker. :-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ville nok ha croppa ut den kanten i bånn,
hva enn det er for noe.
MVH Fredrik
Jeg har ikke lagret versjonen hvor jeg så på bildet uten kant, men jeg skal se på det en gang til. Og kanskje legge ut en v2 uten kant (i hvert fall hvis jeg synes det ser alright ut). :-)
Kunne gjerne sett litt mer .. Kanskje legge det inn i litt større format ???
Bjørn
Måtte dog lese beskrivelsen din et par ganger før jeg forstod hva jeg egentlig satt og så på. Kanskje et større utsnitt hadde hjulpet ?
Mvh Tom
litt hardere kontraster hadde ikke gjort noe
:-D ! son tarjeiav !
Jeg synes det fungerer bra uten fasadekanten - bedre enn jeg husket da jeg holdt på å klippe før jeg la ut første versjon (og siden bildet blir vist på svart bakgrunn binder bakgrunnen takrekken nok sammen - ikke noe behov for grå fasadekant).
Jeg har guffet opp på kontrast - det ble ikke bedre synes jeg.
Også har jeg (motvillig) lagt inn max størrelse, dvs 1024 pixler bredt. Nå må jeg scrolle på min skjerm for å se hele bildet. Mulig de fleste her på foto.no har større skjermer med høyere oppløsning enn meg, men jeg v_e_t at jeg har vanligste skjermstørrelse og vanligste oppløsning. :-)
kontrasten i v.1 fungerer utmerket i mine øyne, her spiller nok skjerminnstilling og -kvalitet inn også for vurderingen.
bra sett. ikke alle bilder må rope høyt for å bli lagt merke til.