Det blev lite mycket av det digitala detta..teckningstävling ??

Tegning ? Foto ?
Jeg hører (selvfølgelig) til dem som synes at betegnelsen ''bilde'' rekker mer enn nok....

Dette kan strengt tatt ikke gå under begrepet ''foto''. Når vedkommende har gjort om et foto til en tegning så har ikke dette bildet noe større betydning enn at dette er ment som et innlegg for å skape debatt, og blest......

Skulle nesten tro at det ER en tegning, og at tegningen er avfotografert med et digitalt kamera.

Så, hvor går grensen?

Neida, bildet er faktisk ikke lagt inn for å skape debatt og det er et resultat av fire genuine opptak som er manipulert sammen.
Jeg har faktisk loftet fullt av premierte ''analoge'' fotografier av fossefall, eiker i solnedgang, triste menn med furete ansikt og nypløyde jorder på Jæren.
Det var imidlertid denne typen klisjebilder som fikk meg til å forlate fotomiljøet tidlig på 80 tallet. Enhver med et rimelig bildesyn, elementær teknisk innsikt og litt flaks med lys og vær kan jo lage sånne.
Faktisk trodde jeg at denne diskusjonen var over for noen år siden og at vi nå kunne snakke bilder. Jurrasic Park er et begrep som trenger seg på.
Bare prøv selv - det er morro og kreativt utfordrende. Ikke særlig vanskelig heller, så det er ingeting å være redd for...

Kan du ikke ta med Land Roveren på jordet neste gang;-)

Jeg jobber med saken, men akkurat nå er den inne til litt sårt trengt manipulering......

Det är väl ok om du har tröttnat på ''analog'' fotografering men för att jag ska ha någon behållning av denna typ av ''foto'' så krävs det nog att man är intresserad av datorer och digital teknik.Och påstå inte att en tur i skogen kan bytas mot en stund framför skärmen..

Du har helt rett Gunte - ikke noe er bedre enn en tur i skogen. Tiden ved PC'en skjer mest om natten likevel.
Jeg har ingenting mot analoge fotografier per se - det er bare overraskende (når jeg nå tar en titt inn i miljøet igjen) å se så mange av de samme motivene og ideene som sirkulerer som i et lukket kretsløp.
Et godt analogt bilde er et godt analogt bilde.
Man behøver ikke være så interessert i data for å gjøre dette - det holde langt med å være interessert i bilder.
Opptatthet av det tekniske har vel aldri vært mangelsvare i fotomiljøet heller - eller hur ?
Åpenhet er alt jeg savner...

Tom, du sier at det er så lite nytenking innenfor analogfotokretser. Men det er vel i og for seg ikke så rart. For fem år siden var det nesten kun proffer som hadde tilgang på Photoshop o.l. Om fem til ti år er vel det meste prøvet ut i dette programmet, slik at du vil føle at digital manipulering er lite nytenkende. Bildet ditt, ikke fotografiet, er for så vidt spennende, og hadde det hengt på en maleutstilling ville jeg nok gitt det gode kritikker. Kanskje det kan brukes i en barnebok? (Sterke farger, lett oppfattbar komposisjon).