/ Bildekritikken / Bildevisning / Stemningsrapport under Jonsknuten I
Stemningsrapport under Jonsknuten I
I forgrunn ser dere Kongens dam (719 moh) og dammen bak er Stordammen (719 moh).
I området rundt Jonsknuten (904 moh)finnes det en rekke kunstige dammer som ble bygd i forbindelse med sølvutvinningen.
Det er rundt 20 kunstige dammer i området.
De første dammer og renner ble bygd i 1640 årene. Videre utbygd fra 1690-1720. Demningsverket består stort sett av store steinblokker som er satt oppå hverandre og er bygd for hånd.
Skal jeg råtippe så er tykkelsen på demningsveggen for Kongens dam i bunn godt og vel 12-14m og på toppen ca 4m.
Vannet føres fra dammene i håndlagde kunstige renner flere km ned til Kongsberg.
Har i perioder også vært drikkevann for byen. Fortsatt er det ikke lov å bade i enkelte av dammene på grunn av dette.
Er usikker på hva som først førte til byggingen av disse dammene. Finner ikke noe litteratur på nettet.
Vann var viktig allerede på et tidlig stadie i forbindelse med fyrsettingen. Etterhvert ble det jo også laget diverse vannskovelhjuldrevne tekniske innretninger. Under siste periode med gruvedrift var det installert en vannturbindrevet strømgenerator.
Så vann har det vært et stort behov for under hele perioden med gruvedrivt.
Jan Eilert påpeker at det neppe var behov for kunstige dammer for fyrsettingen. Så det var neppe grunnen til at de ble bygd.
I området rundt Jonsknuten (904 moh)finnes det en rekke kunstige dammer som ble bygd i forbindelse med sølvutvinningen.
Det er rundt 20 kunstige dammer i området.
De første dammer og renner ble bygd i 1640 årene. Videre utbygd fra 1690-1720. Demningsverket består stort sett av store steinblokker som er satt oppå hverandre og er bygd for hånd.
Skal jeg råtippe så er tykkelsen på demningsveggen for Kongens dam i bunn godt og vel 12-14m og på toppen ca 4m.
Vannet føres fra dammene i håndlagde kunstige renner flere km ned til Kongsberg.
Har i perioder også vært drikkevann for byen. Fortsatt er det ikke lov å bade i enkelte av dammene på grunn av dette.
Er usikker på hva som først førte til byggingen av disse dammene. Finner ikke noe litteratur på nettet.
Vann var viktig allerede på et tidlig stadie i forbindelse med fyrsettingen. Etterhvert ble det jo også laget diverse vannskovelhjuldrevne tekniske innretninger. Under siste periode med gruvedrift var det installert en vannturbindrevet strømgenerator.
Så vann har det vært et stort behov for under hele perioden med gruvedrivt.
Jan Eilert påpeker at det neppe var behov for kunstige dammer for fyrsettingen. Så det var neppe grunnen til at de ble bygd.
Bildet inngår i albumet Jonsknuten - Bilder fra områdene rundt Jonsknuten (904 moh.)
- Versjoner:
-
Original -
Versjon #2
Fotograf
Utstyr
- Nikon D70
- Nikon AF-S VR24-120/F3.5-5.6G IF-ED
- Brennvidde48mm
- Blenderf/10
- Lukker1/6s
- FilmtypeCCD ISO-200 RAW
- Nei
- AnnetStativ, polarfiler, fjernutløser.
Tatt 24.10 kl. 17:27 - Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
- KategoriNatur
- Lastet opp
- Visninger534
- Nøkkelord
Linker og deling
Kortlink: https://fokus.foto.no/i/111480
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_111480} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tastatursnarveier:
forrige
Goversikt
neste
Likte veldig godt v2, men den tekniske kvaliteten blir litt dårlig på et så kraftig utsnitt, men jeg syns ikke det gjør så veldig mye. (Ser dette på en dårlig skjerm, så det er mulig det er skjermen som har årsaken) Du burde kanskje hatt telelinsa her.
Området fra Knuten og over mot Selstadlia og Bolkesjø er forresten et flott skogsområde.
Jan-Eilert
Dette ble jo riktig flott etter min mening, er svak for vann og lette tåkeskyer. Det minner meg litt om Øyangen ved Ringkollen og de bildene jeg bare har tatt med øynene der oppe.
Jeg liker både v1 og v2, men konsentrasjonen om speilingen av skyene i v2 gjør at jeg setter v2 et hakk høyere på like-lista!
kan nok være litt enig med Jan-Eilert om det tekniske på v2. Vet ikke om v2 er et oppskalert utsnitt av v1 før resizing, eller om du startet med dette utsnittet og gikk hele veien gjennom PS enda en gang. Det kunne jo være litt å hente der for v2.
For en gangs skyld lurer jeg på om bildet ditt heller litt (mot venstre). Det kan være synsbedrag, men jeg har slikt inntrykk, og har ikke mulighet til å gjøre speile-seg-i-vann testen her.
Fint å se på morgenen etter enda en skyet og delvis tåkefylt weekend!
Odd Tore
Her setter tåka prikken over i,en i et ellers flott bilde. Fine speilinger og godt lys.
Jo,dette liker jeg godt.
mvh Inger-Lise
Beklager virkelig formuleringen på v2. Kortenkt og ubetenksomt å kalle det utsnitt. Det er et bilde tatt < 5 sek etter v1 men med annen brennvidde.
Jan Eilert
Takk for tips angående tur områder og betraktninger rundt dammene og vannbruken.
Odd Tore
Vet ikke om det er synsbedrag. Jeg har kjørt speiltesten på det midtre partiet og der stemmer det. Men alt etter om man sjekker i høyre eller venstre side så synes jeg det bikker ene eller andre veien. Kan det ha noe med perspektivet og måten objektivet gjengir omgivelsene. Ser jo at høye hus i kanten ser ut til å falle inn i bildet. Lurer på om samme effekten er tilstede her også.
:-)
Nydelig lys og spennende vinkel.
Liker begge bildene jeg.
Wenche.
Jeg tipper på at det er synsbedrag, nære horisonter er ikke alltid rette, og objektivet fortegner vel litt (på vidvinkel, men dette var vel ikke akkurat vidvinkel?).
Jeg hadde en langvarig diskusjon om samme tema på mitt bilde av tømmerdoppene i Begna, men da så bildet riktigere ut etter at jeg hadde rotert det litt i forhold til speiltesten. Horisonten er ellers ikke det jeg pleier å bruke mye tid på.
Odd Tore
Man får virkelig følelsen av maleri, men på en posetiv måte.
Tåken ligger der som ett lett slør og lager noe magisk over det hele.
Flott utsnitt, likte begge versjonene.
Først og fremst var bildet usedvanlig bra ; en flott stemningsrapport dette ; det hadde også et ''Ringenes Herre''-preg over seg som eg likte , likte godt bildeutsnittet og stemningen her.
Dernest var det en fint dokumentert historie som du beskriver så bra her ,
du viser stor kunnskap om dette.
Bra utført.
Mvh Inger Anne
Dette ble flott og interessant med en fin historisk utgreiing i tillegg. Veldig spennende landskap. Begge versjonene ble fine men dersom jeg måtte velge tror jeg at jeg hadde plukket ut V2. P.g.a nærheten til naturen. Det fine lyset kom også på en måte bedre til sin rett her. Synes også det ble en finere stemning i V2. Flotte speilinger i vannene og tåkedisen ble prikken over ièn.
Om bildet heller eller ikke er vanskelig å si. Ville iallefall ikke oppdaget det dersom det ikke hadde blitt nevnt. Flott!
mvh Kurt
Der skulle jeg likt å vært !!
~Mariann~
KES
Synes bildet ble veldig fint. Jeg har også sansen for utsnittet ved siden av. Herlig dybde med den lille belderåpningen du har valgt. Ser ut til at ISO 200 går helt greit med D70 din, det er lett å se av utsnittet. Ikke noe korning å se i det hele tatt ser det ut til.
Motivet er knallfint og inngir til en spennende stemning, spesiellt er det fint den fuktig lufte rett over bakken i form av dis.
Du har vel krabbet langt å lenge for å komme i possisjon til å ta bildet skulle jeg tro.
Jeg har nå bestilt meg en canon 20D. Gleder meg til å prøve det ut. I likhet med din D70 er jeg spesiellt nysgjerring på hvilke utslag høye ISO gjør på utsnitt i bildene.
Svenn
Leste ikke kommentarene før jeg la inn selv. Selv om V2 ikke er et utsitt synes jeg likevel det var interessant å se litt nærmere på motivet.
Spørsmålet jeg stiller meg er likevel rellevant i forhold til om man kan lage støre utsnitt i et orginalopptak uten å måtte gå på kompromiss med bildets skarphet. Med 8,2 mpxl på 20 D håper jeg inderlig det selv. Men hva så med D70?! Har du noen erfaringer der Odd Eirik?
svenn
Begge versjoner gode, synes jeg. V1 gir best følelse av overhøyde og utsikt, i det forgrunnen skaper økt dybde, samt at den flotte daltåka i bakgrunnen gir en flukt- og avstandsfølelse søm løfter bildet. Fargespillet dog best i V2, mulig ørlite mer rom øverst i V2 ytterligere hadde bedret dette, tåka er jo særs fin derute...
Uansett - høgt over godkjent dette!
Mvh Nina
Nydelig stemning og lys og vakkert motiv, liker spesielt v2 godt.
Reidun
Bjørn ;¤
Nydelig..
MVH Kay:-)
Pål
Du har så rett. S/h gjorde seg svært bra. Skal leke meg litt med den muligheten også. Er nok et bilde jeg kommer til å gjøre noe mer utav.
Reidun
Du må skynde deg nå før snøen legger seg. Kan bli noe glatt oppi lia da. Men tenker det kan bli noen flotte vintermotiv herfra når snøen får lagt seg så man kan ta seg opp dit på ski. Men da må man gå rundt og opp fra nordvest/vest tenker jeg.
:-)
(Skiene mine er parkert for mange år siden Odd Eirik :-))
Reidun
Tusen takk for det. Synd trykkekvaliteten ikke ble bedre.
Men det var vel ikke det enkleste bildet å sette på trykk heller.
:-)
Her skulle eg gjerne vært en tidlig morran, et flott motiv...
virker trolsk og spennede, liker V2 svært godt.
Ha en god dag
. JonnyE
Tusen takk for kommentar.
Tidlig på morgenen er nok ikke det fotografisk ideelle her. Da får du sola midt i mot. Men skjønner hva du mener og har selv vært der tidlig på morgenen og fanget soloppgangen. Men det var på vinteren, uten ski. Løssnøen gjorde at jeg ikke kom så høyt som dette. Så til vinteren skal jeg anskaffe meg truger.
:-)